세계 경제 상황
우리는 심천 중국에서 큰 인쇄 회사입니다. 우리는 모든 도서 간행물, 하드 커버 책 인쇄, 종이 표지 책 인쇄, 하드 커버 노트북, sprial 도서 인쇄, 안장 stiching 도서 인쇄, 소책자 인쇄, 포장 상자, 달력, 모든 종류의 PVC, 제품 브로셔, 메모, 아동 도서, 스티커, 모두 제공합니다 특수 종이 컬러 인쇄 제품, 게임 cardand의 종류 등등.
자세한 내용은 다음을 방문하십시오.
http://www.joyful-printing.com. 오직 ENG 만
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
이메일 : info@joyful-printing.net
세계 경제는 자체 개발 논리를 가지고 있으며, 그 발전은 끊임없이 국제적인 패턴을 형성하고 있습니다.
세계 경제 상황에 대한 분석은 다른 시각을 가지고있다. 성장의 관점에서 볼 때, 2018 년의 세계 경제 성장은보다 만족 스럽습니다. 그러나 경제 거버넌스와 경제적 질서의 관점에서 보면 세계 경제는 심각한 불확실성을 가지고 있습니다. 어떤 의미에서 상징으로 미국 - 미국 간 분쟁의 발발과 함께, 세계 경제는 공식적으로 2018 년에 조형의 비판적 단계에 들어갔다. 원래의 국제 경제 질서와 규칙이 새로운 상황에 적응하는 것이 점차 어려워지고있다. , 큰 나라의 경제적 상호 작용도 새로운 조정 시대에 접어 들었다.
중국과 미국이 세계 경제를 선도
푸단대 학교 경제 외교 센터 소장 인 송 Guoyou가 발표 한 PENGPAI News는 세계 경제에서 중국과 미국의 위치가 더욱 두드러지게 나타났다고 말했다. 중국과 미국은 2018 년에 대략 만족스러운 경제 성장을 달성했으며, 세계 경제에 대한 그들의 공헌은 모두에게 분명합니다. 2017 년 말의 감세 효과와 주식 시장의 부양 효과로 인해 경제는 2018 년에도 계속 강하게 성장했다. 연간 GDP 성장률은 3 %에이를 것으로 예상된다. 금융 위기. 3 % 성장률에 힘 입어 미국 GDP는 20 조 달러를 넘어 세계에서 처음으로이 규모를 돌파 할 것으로 예상됩니다. 중국의 경제 성장은 똑같이 인상적입니다. 내외부의 일련의 불리한 요인에도 불구하고 중국의 GDP 성장률은 약 6.7 %로 세계 절대 경제 성장률면에서 1 위를 유지하고 있습니다. 중국과 미국의 두 엔진은 2018 년에 세계 경제에서 강력한 성장을 달성하기 위해 함께 노력합니다. 연간 성장률은 3.5 %를 초과 할 것으로 예상되어 최근 몇 년 동안 가장 실적이 좋은 해입니다.
중국과 미국이 세계 경제 성장에 강력한 추진력을 주입했지만, 양국 간의 무역 마찰은 또한 세계 경제 성장의 안정성에 심각한 영향을 미쳤다. 특히 2018 년 하반기 양국 간 무역 분쟁이 급격히 고조되면서 세계 경제 개발의 가장 큰 불확실성 중 하나가되었다. 시장 신뢰가 좌절되었고 주식 시장이 급격하게 변동했으며 원자재 가격 변동성이 커졌고 부정적인 영향이 계속 나타났습니다.
일반적으로 구조적인 변화를 향한 세계 경제 전망의 추세는 변하지 않았습니다. 첫째, 중국과 미국의 각국 경제의 급속한 발전으로 양국은 상위 2 개국의 지위를 공고히하고 다른 국가와의 격차를 계속 넓히고있다. 중국과 미국의 두 주요 경제 대국은 세계 경제에서 차지하는 비중을 40 % 증가시켰다. 21 세기 이후 세계 경제에서 가장 높은 비중을 차지한 해입니다. 일본과 EU 국가와 중국과 미국 간의 격차는 2018 년에 더욱 확대되었다. 둘째, 중국과 미국의 GDP 격차는 더욱 줄어들었다. 포괄적 인 구매력 평가와 환율 계산에 따르면 중국과 미국 간의 GDP 격차는 계속 줄어들고 있습니다. 향후 15 년 동안 미국의 경제 추세를 따라 잡는 추세는 변함이 없다. 구매력 평가에 따라 계산하면 중국의 경제 총액은 실제로 미국에 비해 유리하게 확대됩니다. 셋째, 개발 도상국과 신흥 경제국의 경제 성장률은 선진국의 경제 성장률보다 높아지고 있으며, 세계 경제에서 차지하는 비율은 계속 증가하고있다.
세계 경제 철학의 중요한 변화
이 기사는 2018 년에 세계 경제 개념이 크게 바뀌 었다고 밝혔습니다. 자유 무역과 공개 시장과 같은 워싱턴 컨센서스는 심각한 도전에 직면 해 있습니다. 워싱턴 컨센서스를지지하는 미국조차도 워싱턴 컨센서스의 기본 아이디어를 따르지 않았다. 미국에 힘 입어 세계 경제 컨셉은 크게 3 가지 변화를 겪었습니다.
첫 번째는 시장 경제에서 민족주의로의 전환이다. 국가 이익 지향과 주요 강대국 간의 전략적 경쟁 강화로 인해 국내 시장에서 주요 경제가 개입하는 것이 점차 분명해졌습니다. 정부는 다양한 정책을 수립하고 시장 개입을 지속적으로 강화하며 다른 국가의 경쟁에서 이기기 위해 시장 방향을 형성하고 경제적 이익의 극대화와 절대화를 위해 노력했습니다. 정부의 국내 경제 및 국제 경제에서의 위치는 금융 위기 당시 정부가 수행 한 역할보다 훨씬 두드러지게 나타났습니다. 트럼프는 국내 전통을 깨고 가장 전형적인 성과 인 연준의 통화 정책 결정을 막으려 고 금리 인상을 공개적으로 비난했다.
두 번째는 자유주의에서 보호주의로의 전환이다. 미국이 국제 사회의 이익을 해외로 향한 우선 순위로두고 있기 때문에 세계 보호주의가 일반적으로 더 분명 해지고 세계 자유 무역은 상대적으로 약하다. 자국의 산업과 기업의 이익을 보호하기 위해 일부 국가는 무역, 투자 및 기술 분야에서보다 확실한 보호 정책을 시행하고 있습니다. 무역 분야에서는 위협이나 징벌 적 관세로 인해 연쇄 반응과 그에 상응하는 대응 조치가 촉발되어 글로벌 평균 관세 수준이 상승하게되었습니다. 투자 분야에서 외국인 투자를 제한하는 "국가 안보"의 남용과 남용조차도 점차 두드러지게 나타나고 있으며, 글로벌 외국인 직접 투자는 급격히 줄어들었다. 기술 이전 측면에서 기술 보호주의가보다 분명합니다. 미국, 유럽 연합 및 기타 선진국은보다 보호적인 투자 보호 조치를 도입하고 합리적인 기술 이전을 억제했다.
세 번째는 가상 경제에서 실물 경제로의 전환이다. 서비스 산업과 같은 가상 경제와 비교할 때, 현재의 실물 경제에 대한 강조는 현저하게 증가했습니다. 모든 주요 경제국은 "제조업에서의 반환"또는 "제조의 뒤에서의 생산"을 위해 노력하고 있으며 제조를 중요한 산업 분야로보고 있습니다. 동시에 제조 산업 발전을위한 더 나은 환경을 조성하기 위해 다양한 정책을 채택하기를 열망하고 있습니다. 일부 국가는 전략적 중요성을 지닌 많은 고급 제조 산업을 육성하기위한 목표로 산업 정책을 개발했습니다.
지역 경제 협력 강화
이 보고서는 미국 정부가 세계화의 혜택 분배에 큰 불만을 나타 냈기 때문에 2018 년 세계 경제 성장률이 상승했지만 대규모 무역 분쟁은 글로벌 지배 구조의 협력 기반을 심각하게 훼손했으며 세계 경제. 이 아이디어는 2018 년 세계 경제 거버넌스에 큰 걸림돌로 작용하기 시작했습니다.
첫째, 경제적 세계화의인지 적 차이는 세계 경제 거버넌스의 발전을 저해했다. 세계 경제 거버넌스는 근본적으로 세계화의 결과입니다. 세계적인 공감대가 없으면 효과적인 글로벌 경제 거버넌스를 형성하기가 어렵습니다. 제로섬 게임을 추구하는 것은 분명히 세계화를 진전시키는 사고가 아닙니다.
둘째, 국제 거버넌스의 다자간 메커니즘의 약점은 세계 경제 거버넌스에 대한 제도적 조건의 부족을 초래했다. 미국 정부는 국제기구의 심각성과 중요성을 무시하고, 지속적으로 그룹에서 물러나고, 다자간 메커니즘의 고유 한 원칙을 공격하고, 다자간 메커니즘을 자신의 이익을 위해 더 나은 플랫폼으로 조정하려고 노력합니다. 다자기구의 구속력은 크게 약화되었다. IMF와 세계 무역기구 (WTO)와 같은 주요 국제 경제기구들은 주요국의 경제 정책을 조정하는 데 어려움을 겪고있다. 어려움 속에서도 국제 경제 거버넌스 체제는 더 많은 개혁과 개선을 통해서만 조정되고 채택 될 수있다.
특히, 처음 두 개의 주요 경제국으로서, 2018 년 중미 포괄 경쟁이 심화되었습니다. 미국은 중국을 '전략적 경쟁자'로 규정했다. 중미의 경제 및 무역 마찰은 무역 및 투자에 국한되지 않고 점차 금융으로 확산되고 통화 부문은 세계 경제 거버넌스에서 양국 간 협력의 어려움에 직접적으로 영향을 미친다. 세계 경제 거버넌스에서 두 가지 주요 강국 인 중국과 미국의 일관성 결여는 모멘텀을 잃을뿐만 아니라 큰 나라의 새로운 전략적 게임 분야가 될 것입니다.
그러나 세계 경제 거버넌스에 밝은 반점이없는 상황에서 지역 경제 통합의 발전은 기쁜 진전을 이루었습니다. 미국이 TPP에서 탈퇴 한 후, 남아있는 11 개 회원국은 원래의 TPP 규칙에 따라 CPTPP에 도달하여 지역 경제 통합을 계속 추진하겠다는 의지를 표명했다. EU와 일본 두 나라의 CPTPP 외에도 올해 양국 간 자유 무역 협정 (FTA)이 체결되었다. 이 합의는 세계 최대의 자유 무역 협정이며, 세계 GDP의 28 %, 총 무역의 37 %를 차지한다.
중국은 지역 자유 무역 협정의 협상을 단호하게 추진하고 가능하면 빨리 지역 포괄 경제 협력 협약 (RCEP)에 도달하기 위해 다른 회원국들과 협력하기 위해 노력한다. 합의에 도달하기위한 RCEP 회원국들의 의지가 상당히 높아졌고, 협상도 상당 부분 진전되었다. 협상의 완료 정도는 2017 년 50 % 미만에서 2018 년 80 %로 급격히 증가했다. RCEP에 도달하면 세계 인구의 거의 절반, 세계 무역의 40 %, 세계 무역의 약 1/3을 차지할 것이다 GDP.
이러한 양자 간 및 지역 차원의 FTA 협상의 최근 발전은 경제 세계화와 무역 자유화가 끝나지 않았 음을 시사한다. 선진국이든 개발 도상국이든, 경제 세계화의 심층적 인 발전을 촉진하는 데 여전히 많은 추진력이 있습니다. 세계 수준의 다자간 경제 거버넌스에서의 획기적인 개혁이 없다면, 지역 차원에서의 많은 긍정적 인 관행은 탈 세계화에 대한 우려를 효과적으로 없애고 미국에 의해 유발 된 무역 보호주의에 대응할 수있게 할 것이다.
더 불확실한 2019로 가다.
이 기사는 2019 년의 세계 경제 상황이 훨씬 더 혼란 스럽다고 믿고 있습니다. 세 가지 가장 큰 불확실성은 세계 경제 추세가 내년에 어떻게 될 것인지를 결정하고 미래의 국제 경제 구조의 진화 방향을 결정합니다.
첫째, 미국 경제 성장에 대한 전망. 사이클 법과 구조적 요인으로 판단 할 때 미국 경제의 2019 년 경기 침체 위험이 증가했다. 미국 경제가 경기 침체에 빠지면 세계 경제는 심각한 도전에 직면하게 될 것입니다. 세계 경제가 직면 한 위험과 압력은 극적으로 증가 할 것입니다. 두 번째는 중미 무역 전쟁의 추세입니다. 올 연말 아르헨티나에서 중국과 미국의 각국 정상들이 "중보기도 (intercession)"에 도달했으며 관련 작업 부서는 양국이 수락 할 수있는 합의에 도달하기 위해 열심히 노력하고있다. 그러나 2019 년 중미 무역 쟁의가 계속된다면 국제 무역 및 세계 경제 발전에 심각한 부정적인 영향을 미칠 것이다. 세 번째는 유럽 경제의 발전이다. 한편 Brexit의 결과에는 아직도 많은 불확실성이 존재하며 EU를 탈퇴 할 여지가 존재하지 않을 가능성이 존재합니다. 영국이 실제로 이러한 방식으로 EU를 떠난다면 단기적으로 영국과 EU 국가들에게 충격을 가져올 것이다. 반면에 프랑스 옐로우 호스 운동 (Franke Yellow Horse Movement)에 의해 밝혀진 EU의 내부 사회 및 제도적 측면에서의 심각한 모순 또한 축적에서 발생했다. 2019 년 유럽 국가들은 황색 조끼 운동과 유사한 정치적 사건을 배제하지 않았다. 이것은 또한 유럽 경제의 약화로 이어질 것입니다.