홍콩의 인쇄 업계가 판매 세를 어떻게 소화하는지
우리는 심천 중국에서 큰 인쇄 회사입니다. 우리는 모든 도서 간행물, 하드 커버 책 인쇄, 종이 표지 책 인쇄, 하드 커버 노트북, sprial 도서 인쇄, 안장 stiching 도서 인쇄, 소책자 인쇄, 포장 상자, 달력, 모든 종류의 PVC, 제품 브로셔, 메모, 어린이 도서, 스티커, 모두 제공합니다 특수 종이 컬러 인쇄 제품, 게임 cardand의 종류 등등.
자세한 내용은 다음을 방문하십시오.
http://www.joyful-printing.com. 오직 ENG 만
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
이메일 : info@joyful-printing.net
정부는 최근 상품 및 서비스 세 (판매 세라고 함) 도입에 관한 9 개월간의 공개 협의를 시작했으며 새로운 세금으로 인해 사회에서 큰 논란이 벌어졌습니다. 업계에이 문제에 대한보다 포괄적 인 이해를주기 위해이위원회는 8 월 25 일 밀레니엄시에서 "홍콩 인쇄 산업이 판매 세를 어떻게 공표 하는가?"라는 기자 회견을 갖고 입법 위원 회를 초청합니다. Li Huaming은 세금 체계 내용 분석 및 업계 판매 세에 대한 의견을 발표했습니다. 같은 날에 Longmen Array에 참가한 손님들은 열광적으로 말했고 토론 분위기는 매우 열정적이었습니다.
포괄적 인 협의 문서의 내용에 따르면 정부가 판매 세를 부과하는 중요한 근거는 다음과 같다. 1) 홍콩의 세율이 낮고 많은 소득이 세금에서 파생되지 않는다. 2) 홍콩의 과세 표준이 좁고, 납세자가 노동 인구의 적은 부분을 차지하고 세금 또한 인구가 갈수록 줄어듦에 따라 홍콩의 이점이 약화됩니다. 3) 높은 이윤세와 급여 세율은 홍콩이 재능을 유지하는 것을 어렵게 만들고 홍콩에 등록하는 외국 투자가를 끌어 들이기는 어렵다. 4) 공정한 과세는 정부에 안정적인 소득을 가져다 줄 수있다.
판매 세를 선호하는 사람들은 홍콩의 현재 경제 상황이 판매 세를 완전히 이행하기에 가장 적절한시기라고 지적합니다. 가능한 빨리 시행하지 않으면 정부의 미래 수익이 확실히 감소 할 것입니다. 또한 홍콩의 고령화 문제가 심화되고 급여 세 네트워크에서 지급 된 사람들의 수가 증가했습니다. 홍콩 경제가 위축되고 정부의 소득이 감소하면 어려움을 극복 할 수 없다.
Li Huaming은 홍콩 정부의 재정적 상황이 실제로 그렇게 나쁘지 않은지 질문했다. 정부는 홍콩의 연간 적자 규모가 40 ~ 500 억 달러라고 밝혔다. 그러나 적자는 금융 혼란, 사스 (SARS), 911 등의 일시적인 외적 요인으로 인해 발생한다. 홍콩의 경제 구조 자체는 문제가되지 않는다. 홍콩의 재정 준비금은 3000 억 위안 이상이다. 그것은 부채도 부채도 없다. 재정 상황은 세계에서 가장 안정적입니다. 부채를 청산하기 위해 지폐를 발행하고 채권을 발행하는 것은 미국만큼 좋지 않습니다. 더욱이 정부는 필요한 경우 많은 집을 가지고 있습니다. AA 및 주차장과 같은 프로젝트는 판매 될 수 있습니다. 홍콩 정부가 실제로 가난하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 또한 싱가포르와 같은 판매 세를 시행하는 다른 국가를 살펴보면 시스템이 일단 시행되면 세율이 올라가고 폐지 될 가능성은 없을 것입니다. 따라서 관련 결정을 내리기 전에 신중하게 고려하는 것이 좋습니다.
인쇄 업계에서 세금 제도의 시행은 운영자에게 나쁜 영향을 미칠 것인가?
새로운 세금 체계 하에서 종이, 잉크, 필름 등과 같은 공급자는 상품 세의 5 %를 지불해야합니다. 관련 비용이 원재료를 구매 한 프린터로 전달되면 서비스를 제공하는 프린터는 각 원재료의 5 %를 부담해야합니다. 추가 비용 외에도 완제품이 현지에서 제공되는 경우 추가 5 %의 판매 세가 필요합니다. 관련 비용이 또한 고객에게 전달되는 경우 최종 제품의 총 비용이 크게 증가하며 증가는 종종 5 % 이상이됩니다. 즉, 과거에는 프린터가 고객에게 1 달러를 제공했으며 금액은 1.15 달러로 인상해야했습니다. 현지 시장에서 경쟁하는 홍콩 프린터의 경우 시스템은 공평하지만 중국, 마카오, 대만 및 싱가포르의 프린터와 경쟁 할 때 홍콩 제조업체의 비용 이점은 실시간으로 약화됩니다. 또는 제조업체가 LC없이 원재료 공급 업체로부터 직접 원재료를 구매할 경우 조세 지출의 5 %를 절약 할 수 있지만 대기업 만이 대량의 원재료를 구매할 수있는 충분한 자본 및 저장 공간을 갖지만 중소기업은 이러한 장점이 없습니다 , 시스템의 구현은 의심 할 여지없이 더 중소 기업의 생활 공간을 억압합니다. 새로운 시스템은 수출 제품이 관련 세금에서 면제 될 수 있다고 말하고 있지만, 세금으로 인한 원재료의 증가는 간접적으로 제조업체의 수출 경쟁력을 약화시키고 제조업 종사자의 생계와 맞선다. LEE가 언급했듯이, 제조업체는 반드시 구매자에게 증가 된 비용을 전가하지는 않습니다. 경쟁을하기 위해서는 홍콩의 산업 및 상업 활동을 더욱 어렵고 어렵게 만듭니다.
협의 보고서에서 언급했듯이, 새로운 세금 체계의 시행은 실제로 세금을 소비 할 수 있지만 연간 매출액이 500만이 넘는 기업은 정부에 등록해야하며 500 만원 미만인 기업은 등록 할 필요가 없으며 후자의. 사람들의 수가 급증했으며 경제를 자극하는 것이 불가능 해 경제를 뒤 바꿔 놓을 것입니다.
국내 인력 및 운영 비용의 지속적인 증가, 세관 신고 절차가 복잡하고 수입 및 수출 물품에 대한 많은 제약으로 북부에 공장을 세우는 독특한 이점이 점차 줄어들었다. 현재 중국에서 영업하는 일부 홍콩 인쇄 회사들도 환류가 있습니다. 홍콩의 의도, 그러나 판매 세의 실시는 홍콩에 머물러있는 이점을 더욱 약화 시켰으며 제조 산업에서의 삶의 부활에 대한 희망은 실패했습니다.
정부는 판매 세는 공정한 세금 체계라고 생각하지만 매우 복잡합니다. 예를 들어, 현지 판매에 과세해야합니다. 수출은 세금에서 공제 될 수 있습니다. 이것은 산업 및 상업 부문의 문제입니다. 회색 영역도 있습니다. 예를 들어, 외국 회사는 홍콩 제조업체의 제품을 주문하지만 세금이 부과되거나 과세되지 않는 경우 홍콩 지사가 지불합니다.
더 공정한 "헤드 세금"을 구현하지 않는 이유는 무엇입니까? 거대한 조세 팀을 사용할 필요는 없습니다. 그것은 "낙지"에 의해 위임 될 수 있습니다. 세금 시스템이 더 간단합니다. 대중은 얼마나 많은 세금이 정부에 지불되는지 알고 있으며 지출을 통제하기 쉽습니다. 비즈니스 및 서비스 산업은 비용 증가에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 정부 수입에 잉여가 있다면 내년에 "주요 세금"을 면제해야합니다. 손실이 있으면 머리로 세금이 부과됩니다. 누가 불공평하다고하니? ! 이러한 접근 방식을 채택하면 정부는 대규모 잉여를 유지할 필요가없고 HKMA의 관리 직원을 줄이고 지출을 크게 줄일 수 있습니다.
1997 년 말 이후 홍콩 경제는 외부 요인의 영향을 받아 경기 침체에 빠졌습니다. 공무원과 정부 부처의 급여는 결코 공제되지 않았습니다. 새로운 조세 제도의 시행으로 공무원 서비스가 지속적으로 확대되었으며 정부 지출 확대에 지체가있었습니다. 최근 정부는 정책 당국의 부국장을 늘림으로써 소규모 정부의 원칙을 위반 한 것으로 보인다. 소규모 정부의 원칙을 위반 한 것으로 보인다. 정부가 부수고 금융 부문에 잉여를 벌이며 홍콩의 경쟁력을 높이고 싶다면 먼저 거대하고 비 대한 공무원 구조를 좁혀 야 하는가? 지역 산업과 상업을 도와주십시오. 정부가 실제로 제조 산업을 지원한다면 Shenzhen Hetao에서 가공 구역을 열어 제조 업체가 통관 비용으로 운송 비용 및 구금 위험을 제거하면서 국내 가공으로 전환 할 필요가 없습니다. 우리는 물류, 정보, 교육, 관광 등에서 시작하여 홍콩의 고용률을 높이고 홍콩의 번영하는 제조업을 장려하는 데 초점을 맞출 수 있습니까?